《Cyberpunk: Edgerunners》让我重新回想起了刚接触赛伯朋克概念时的战栗，冲动，以及毁灭一切的强烈欲望。最近开始接触到无政府主义的相关书籍（eg. 《我们的敌人：国家》。不过我觉得还是得去补一下洛克的《政府论》），在2077游戏里，我也钟意于与无政府状态最接近的流浪者阵营。或许这两个概念的碰撞中有一些东西是值得谈论的。但我现在还没有足够的知识储备和精力去成体系的讨论这些深刻的问题。
此外还找到了一些2022年3月份记录的对于cyperpunk概念的想法。总之，趁看完番后的热情还没有退却，先把思维碎片一股脑端上来吧。
政府/公司：一个阶级合法地对另一个阶级进行掠夺
斯宾塞 国家的反社会行为
赛伯朋克 公司（荒坂）代行了所有国家的职能。摧毁一两个公司是不能毁灭整个公司制度的，也正如国家制度一样。银手带着核弹登上荒坂塔这种行为其实并不会撼动整个公司制度，但这已经是当时所能做到的最激烈的反抗。在这种制度已经深深扎根的地方，唯有前赴后继的激烈革命，直到一无所有之后才能建立美丽新世界。可这样的牺牲是值得的吗？废墟上的新世界又会陷入新一轮循环妈？国家制度是不是永恒伴随人类文明的影子？
权力为财产效力。金钱作为人造之物反过来奴役了人类。
如果是一个人民主权的政府，政府（以及国家）是不应该有秘密的。（Lycoris反派的主张其实与此类似。看来我已经快变成一个反派了）把权力最小限度地压制到保障人不受他人攻击，以及保障个人的自由发展，其他的事务都交由社会力量。此与黄老之道的政治哲学类似。汉初有黄老哲学政治实践。萧规曹随。
但我选择什么都不做。我是一个negative的无政府主义者。
下面是2022年3月份记录的cyberpunk概念相关的note：
